Комментарии DRCQ в СМИ - страница 17

«Концепция затрагивает только деятельность участников купли/продажи и обмена криптовалют. И, в принципе, понятно, почему — именно этот сектор является наиболее платежеспособным в плане налогов», — сказал ForkLog руководитель финтех- и криптопрактики юридической фирмы DRC Михаил Быстров.

Пока мало государств, в которых о регулировании криптовалюты на законодательном уровне задумываются иначе, нежели в плоскости «цифровых валют центробанков». И это делает шансы России высокими. Они станут ещё выше, если конечный российский вариант регулирования будет согласован с криптосообществом. Такое мнение высказал руководитель практики финтех и крипто юридической фирмы DRC Михаил Быстров в комментарии для журнала «Компания».

В остальном за кражу майнингового оборудования грозят те же статьи Уголовного кодекса, как и при обычной краже — статья 158 УК РФ в случае тайного хищения и 161 УК РФ в случае открытого хищения, говорит руководитель практики и защиты данных юридической фирмы DRC Севан Авалян. Отчетность за сам майнинг в законодательстве пока не прописана.

По словам эксперта юридической фирмы DRC (Digital Rights Center) Артёма Путинцева, мотивировка решения Верховного суда осталась неизвестной — и непонятно, что судьи имели в виду с точки зрения причастности «Колумбайна» к террористам.

Киберадвокат Саркис Дарбинян уверен, что где-то наказание за неисполнение для компаний все-таки пропишут: «Их также будут стараться штрафовать и привлекать к ответственности за распространение этого контента, что в итоге приведет к большему ухудшению ситуации со свободой слова. И при этом, конечно, никакой практической пользы от этой инициативы никто не видит».

В целом подобный подход потребует введения новых типов лицензий для коммерческих банков и правил их взаимодействия с ЦБ, соглашается партнер и руководитель практики IP/IT юридической фирмы DRC Михаил Быстров (Третьяк).

Ни автомобили, ни иные товары за цифровые валюты (криптовалюты) продавать в России нельзя, согласился партнер, руководитель практики IP/IT юридической фирмы DRC Михаил Третьяк.

Руководитель практики IP/IT юридической фирмы DRC Михаил Третьяк напомнил, что в версии постановления правительства 2004 года «приостановление или ограничение использования сетей и средств связи действовало только на время устранения последствий ЧС».

«В версии 2004 года приостановление или ограничение использования сетей и средств связи действовало только на время устранения последствий ЧС. По новой версии, ограничение может действовать вне зависимости от ЧС по усмотрению приоритетных пользователей и Минцифры», — рассказал руководитель практики IP/IT юридической фирмы DRC Михаил Третьяк. 

Партнёр, руководитель практики IP/IT юридической фирмы DRC Михаил Третьяк считает, что запрет, который предлагает Центробанк, не только незаконен, но и показывает «неприятное отношение регулятора к криптоэнтузиастам и криптобизнесу».