Продолжаем рассказывать о том, что происходило на Международной конференции Privacy Day 2023. Директор ОФ «Digital Paradigm» и юрист DRCQ Елжан Кабышев выступил с докадом о запретах VPN и прокси в РК, а также о том, как онлайн-цензура ведёт к ограничению конфиденциальности пользователей.
Эксперт напомнил про норму, которая содержится в п.1-3 ст.41-1 закона «О связи» от 5.07.2004, и по сути является основанием для блокировки VPN, Tor и других средств, обеспечивающих пользователям анонимность, конфиденциальность и защищённость в Сети.
Кабышев подчеркнул, что изначально VPN создавался не как инструмент просмотра запрещённого контента, а как технология для получения доступа к корпоративным сервисам и удалённому рабочему компьютеру, организации сети между серверами для поддержания доступности и дублирования данных, и целого ряда других целей, не связанных с обходом госблокировок.
На основании закона, который эксперт упомянул в своём докладе, ряд интернет-сервисов и технологических компаний были вынуждены выключить на территории Казахстана функции, которые стояли в программном обеспечении или плагинах по умолчанию, например, Apple и Opera.
В своём докладе эксперт рассказал о решениях, которые Есильский районный суд вынес в 2014-2015 годах и на основании которых в Казахстане были заблокированы те или иные инструменты для обхода ограничений в Сети. Ограничение доступа мотивировалось запретом террористических и экстремистских материалов, к которым якобы эти «технические средства» давали доступ.
Причём блокировка в итоге ничего не решила – как раз в 2019-2022 годах был замечен всплеск загрузок казахстанцами VPN.
Эксперт предполагает, что в скором времени практика государственных блокировок может перейти на маркетплейсы – от их владельцев будут требовать гарантии, что они не предоставляют доступ к запрещённым материалам, но при этом и специального реестра, который указан в законе, не существует.
Эксперт напомнил про норму, которая содержится в п.1-3 ст.41-1 закона «О связи» от 5.07.2004, и по сути является основанием для блокировки VPN, Tor и других средств, обеспечивающих пользователям анонимность, конфиденциальность и защищённость в Сети.
Кабышев подчеркнул, что изначально VPN создавался не как инструмент просмотра запрещённого контента, а как технология для получения доступа к корпоративным сервисам и удалённому рабочему компьютеру, организации сети между серверами для поддержания доступности и дублирования данных, и целого ряда других целей, не связанных с обходом госблокировок.
На основании закона, который эксперт упомянул в своём докладе, ряд интернет-сервисов и технологических компаний были вынуждены выключить на территории Казахстана функции, которые стояли в программном обеспечении или плагинах по умолчанию, например, Apple и Opera.
В своём докладе эксперт рассказал о решениях, которые Есильский районный суд вынес в 2014-2015 годах и на основании которых в Казахстане были заблокированы те или иные инструменты для обхода ограничений в Сети. Ограничение доступа мотивировалось запретом террористических и экстремистских материалов, к которым якобы эти «технические средства» давали доступ.
Впоследствии на основании этих решений, а также новых норм, внесённых в закон «О связи», сотни сервисов стали блокироваться внесудебно, причём владельцы данных ресурсов никаких уведомлений о нарушении ими законодательства Республики Казахстан не получали.
По мнению спикера, это нарушает как права и законные интересы владельцев данных сервисов, так и права казахстанских интернет-пользователей, гарантированные как казахстанским, так и международным законодательством.
Причём блокировка в итоге ничего не решила – как раз в 2019-2022 годах был замечен всплеск загрузок казахстанцами VPN.
Эксперт предполагает, что в скором времени практика государственных блокировок может перейти на маркетплейсы – от их владельцев будут требовать гарантии, что они не предоставляют доступ к запрещённым материалам, но при этом и специального реестра, который указан в законе, не существует.
Елжан Кабышев считает, что гарантированные международным правом, в том числе - ООН, право на анонимность, на свободный поиск и распространение информации, должны быть чётко имплементированы в казахстанское законодательство.
Доклад эксперта можно посмотреть на YouTube-канале DRCQ, перейдя вот по этой ссылке. Полностью увидеть запись конференции можно здесь.
