17 апреля 2024 на форуме «Technowoman Central Asia: AI Future» выступила директор филиала юридической фирмы DRCQ в Международном финансовом центре «Астана» (МФЦА) и заместитель директора Высшей школы права “Maqsut Narikbayev University” Дана Утеген.
Выступление Даны называлось «Необходимость усиления защиты персональных данных в условиях растущих
рисков с развитием ИИ» и прошло в рамках круглого стола «Искусственный интеллект: позитивные возможности и потенциальные риски».
По словам нашего эксперта, в целях недопущения любых нарушений неприкосновенности частной жизни, дискриминации, ограничений прав и свобод со стороны правительства или частных организаций, необходимо на основе проанализированного опыта государств, реализовавших национальные проекты по регулированию биометрических данных выявить гарантии и повышение степени государственно-правовой защиты.
«Анализ опыта государств продемонстрировала то, что принятие соответствующих законов, регулирующих защиту биометрических данных неизбежно, поскольку действующее законодательство недостаточно отвечает критериям безопасного использования технологии распознавания лиц правительственными и частными организациями», — подчеркнула Дана Утеген.
Специалист дала следующие важные рекомендации для дальнейшего совершенствования законодательства в Казахстане:
✓ дополнить действующее законодательство путем определения допустимых критериев использования технологии распознавания лиц;
✓ внести запрет массовой и неизбирательной слежки с помощью систем видеонаблюдения;
✓ запретить использование изображений казахстанцев, взятых из общедоступных источников в целях пополнения баз биометрических данных;
✓ разработать категоризацию биометрических систем с высоким и низким уровнем риска на примере опыта регулирования искусственного интеллекта в ЕС;
✓ установить запрет на использование системы биометрической идентификации в реальном времени любыми пользователями, кроме правоохранительных органов;
✓ кроме того, при применении систем распознавания лиц на практике государственным органам следует способствовать соблюдению принципов прозрачности, законности и необходимости, а также сформировать политики обработки третьих лиц.
Выступление Даны называлось «Необходимость усиления защиты персональных данных в условиях растущих
рисков с развитием ИИ» и прошло в рамках круглого стола «Искусственный интеллект: позитивные возможности и потенциальные риски».
По словам нашего эксперта, в целях недопущения любых нарушений неприкосновенности частной жизни, дискриминации, ограничений прав и свобод со стороны правительства или частных организаций, необходимо на основе проанализированного опыта государств, реализовавших национальные проекты по регулированию биометрических данных выявить гарантии и повышение степени государственно-правовой защиты.
«Анализ опыта государств продемонстрировала то, что принятие соответствующих законов, регулирующих защиту биометрических данных неизбежно, поскольку действующее законодательство недостаточно отвечает критериям безопасного использования технологии распознавания лиц правительственными и частными организациями», — подчеркнула Дана Утеген.
Специалист дала следующие важные рекомендации для дальнейшего совершенствования законодательства в Казахстане:
✓ дополнить действующее законодательство путем определения допустимых критериев использования технологии распознавания лиц;
✓ внести запрет массовой и неизбирательной слежки с помощью систем видеонаблюдения;
✓ запретить использование изображений казахстанцев, взятых из общедоступных источников в целях пополнения баз биометрических данных;
✓ разработать категоризацию биометрических систем с высоким и низким уровнем риска на примере опыта регулирования искусственного интеллекта в ЕС;
✓ установить запрет на использование системы биометрической идентификации в реальном времени любыми пользователями, кроме правоохранительных органов;
✓ кроме того, при применении систем распознавания лиц на практике государственным органам следует способствовать соблюдению принципов прозрачности, законности и необходимости, а также сформировать политики обработки третьих лиц.